Pelanggaran Prinsip Kerja Sama dan Implikatur dalam film "Soe Hok Gie" Karya Riri Riza

PELANGGARAN PRINSIP KERJA SAMA DAN IMPLIKATUR PERCAKAPAN DALAM FILM “SOE HOK GIE” KARYA RIRI RIZA

Disusun untuk memenuhi tugas Mata Kuliah Kapita Selekta Bahasa Indonesia

Dosen Pengampu : Khusnul Khotimah, M.Pd.

Oleh :

NITA SARI

(1513500058)

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA SASTRA INDONESIA DAN DAERAH

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS PANCASAKTI TEGAL

2016

BAB I

PENDAHULUAN

1.      Latar Belakang

Film merupakan satu bentuk situasi buatan atau tiruan yang kemunculannya diinspirasi dari kehidupan sosial yang berkembang pada masanya. Film juga merefleksikan gambaran tentang dunia nyata. Di dalam sebuah film terdapat dialog yang merupakan percakapan antara dua orang atau lebih guna bertukar informasi. Di dalam proses berkomunikasi terjadi peristiwa tutur atau tindak tutur. Menurut Suwito dalam Hermaji, (2015:26) tindak tutur merupakan produk atau hasil dari suatu kalimat didalam kondisi tertentu yang merupakan kesatuan terkecil dalam komunikasi.  

Pematuhan prinsip kerja sama merupakan lawan dari pelanggaran prinsip kerja sama. Pematuhan prinsip kerja sama dalam percakapan merupakan bentuk interaksi yang banyak dilakukan untuk efektifitas dalam komunikasi. Menurut Chaer dalam Hermaji, (2015:62) pertuturan akan berlangsung baik apabila penutur dan lawan tutur menaati prinsip kerja sama. Namun seringkali maksim kerja sama mulai dilanggar untuk hal tertentu yaitu pada saat penutur sengaja menggunakan implikasi dalam berkomunikasi.

Penyampaian pesan dalam sebuah film menggunakan adanya implikasi untuk membuat film lebih menarik dari segi bahasa. Penelitian terhadap film yang dilakukan dalam penelitian ini terkait dengan penggunaan bahasa sebagai media berinteraksi para tokoh-tokoh di dalam film yang tertuang dalam dialog-dialognya. Dalam hal ini dialog-dialog yang akan dikaji sebagai pelanggaran prinsip kerja sama dan implikatur percakapan diperoleh dari salah satu film Indonesia “Soe Hok Gie” karya Riri Riza.

Pemilihan film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza dipilih sebagai objek penelitian karena film ini mengandung aspek pelanggaran prinsip kerja sama dan implikatur percakapan yang digunakan untuk menarik penonton dari segi bahasa. Oleh karena itu, peneliti tertarik untuk meneliti film “Soe Hok Gie” dengan judul “Pelanggaran Prinsip Kerja Sama dan Implikatur Percakapan Film Soe Hok Gie Karya Riri Riza”.

2.      Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang diatas, peneliti akan merumuskan beberapa masalah diantaranya:

1.      Apakah alasan maksim dalam prinsip kerja sama dilanggar dalam film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza?

2.      Apa saja jenis pelanggaran prinsip kerja sama yang terdapat dalam percakapan film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza?

3.      Bagaimana implikatur percakapan yang terdapat dalam dialog film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza?

3.      Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian ini antara lain:

1.      Untuk mengetahui alasan maksim dalam prinsip kerja sama dilanggar dalam film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza.

2.      Untuk mengetahui jenis pelanggaran prinsip kerja sama yang terdapat dalam percakapan film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza.

3.      Untuk mengetahui implikatur percakapan yang terdapat dalam dialog film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza.

4.      Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini antara lain:

1.      Manfaat Teoritis

Dengan diadakannya penelitian ini, diharapkan mampu memberikan suatu pengetahuan yang berkaitan dengan prinsip-prinsip kerja sama, implikatur percakapan, dan jenis pelanggaran prinsip kerja sama yang terdapat dalam percakapan film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza.

2.      Manfaat Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat terhadap perkembangan ilmu bahasa khususnya pragmatik.

BAB II

LANDASAN TEORI

1.      Pengertian Pragmatik

          Levinson dalam Rahardi, (2002:48) mendefinisikan pragmatik sebagai studi bahasa yang mempelajari relasi bahasa dengan konteksnya. Sedangakan, menurut Hermaji, (2015:1) pragmatik merupakan bidang ilmu yang relatif baru di indonesia. Pragmatik memiliki bidang kajian yang jelas yaitu bahasa, bahasa yang dikaji dalam pragmatik lebih bersifat kongkret dan fungsional. Secara umum bidang kajian pragmatik mencakup tindak tutur, implikatur percakapan, daya pragmatik, tindak lokusi, ilokusi, dan perlokusi, praduga pragmatik, implikasi pragmatik, prinsip-prinsip kerja sama, kesantunan berbahasa, parameter pragmatik, dan deiksis.

2.      Pengertian Prinsip Kerja Sama

          Hermaji, (2015:62) Prinsip kerja sama pada dasarnya merupakan prinsip yang menjelaskan bahwa di dalam percakapan antara penutur (Pn) dan mitra tutur (Mt) harus ada kesepahaman makna. Artinya, apa yang dimaksud oleh penutur harus sama dengan apa yang dipahami oleh mitra tutur.

Untuk melaksanakan prinsip kerja sama di dalam komunikasi, Grice dalam Rahardi (2002:52) berpendapat bahwa setiap peserta tindak tutur harus mematuhi empat maksim. Empat maksim tersebut antara lain:

a.       Maksim Kuantitas (maxim of Quantity) adalah nasihat yang berisi anjuran agar peserta percakapan memberikan jumlah kontribusi secara koheren sesuai dengan kebutuhan di dalam percakapan.

b.      Maksim Kualitas (maxim of Quality) adalah maksim yang berisi nasihat agar peserta tindak tutur (percakapan) memberikan kontribusi sesuai dengan bukti yang ada.

c.       Maksim Relevansi (maxim of Relevance) adalah maksim yang berisi nasihat agar peserta tindak tutur (percakapan)memberikan kontribusi yang relevan dengan topik pembicaraan.

d.      Maksim Pelaksanaan (maxim of Manner) adalah petuah atau nasihat agar peserta tindak tutur berbicara secara langsung, tidak taksa, tidak berlewah, dan tidak ganda, serta runtut.

3.      Pengertian Implikatur Percakapan

           Echois dalam Hermaji, (2015:115) secara etimologis, implikatur berasal dari kata implikation yang berarti maksud, pengertian dan keterlibatan. Grice dalam Rahardi, (2002:43) menyatakan bahwa sebuah tuturan dapat mengimpikasikan proposisi yang diimplikasikan itu dapat disebut dengan implikatur percakapan.

Chaer dalam Hermaji, (2015:119) implikatur percakapan adalah adanya keterkaitan antara ujaran penutur dan lawan tutur. Dari pengertian tersebut dapat dikatakan bahwa implikatur percakapan merupakan implikasi pragmatik yang terdapat di dalam percakapan yang timbul sebagai akibat terjadinya pelanggaran prinsip percakapan.

Berbagai macam implikatur yang dikemukakan Grice dalam Cummings, (2007:20) dapat dibedakan atas dasar sifat-sifat berikut: daya batal, daya kemustahilan, daya pisah, daya hitung dan konvensionalitas. Sedangkan Grice dalam Hermaji (2015:119) dalam teorinya membedakan implikatur percakapan atas tiga macam yaitu implikatur konvensional, implikatur nonkonvensional dan praanggapan.

a.       Implikatur Konvensional adalah salah satu jenis implikatur yang maknanya ditentukan oleh unsur atau satuan pembentuknya (misalnya kata).

b.      Implikatur Nonkonvensional adalah salah satu jenis implikatur yang maknanya lebih ditentukan oleh konteks yang melingkupinya.

c.       Praanggapan adalah pemahaman tentang praanggapan oleh mitra tutur karena adanya tuturan yang mempraanggapkan.

BAB III

PEMBAHASAN

1.      Alasan Maksim dalam Prinsip Kerja Sama di Langgar pada Film “Soe Hok Gie” Karya Riri Riza

          Dalam sebuah interaksi, pelanggaran maksim-maksim dalam kerja sama sering terjadi. Pelanggaran tersebut dapat terjadi karena disengaja maupun tidak disengaja.

          Film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza dalam percakapannya banyak yang melanggar prinsip kerja sama, alasannya cukup kongkrit yaitu untuk menarik penonton. Sebab film yang berdurasi 2 jam 20 menit 57 detik, memiliki alur yang rumit bagi orang awam ketika menonton film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza tanpa membaca novelnya terlebih dahulu.

           Maka dari itu dengan adanya pelanggaran prinsip kerja sama dalam percakapannya akan membuat suasana yang lebih segar dan tidak terlalu hanyut dalam kesunyian maupun kerumitan alurnya.

2.      Pelanggaran Prinsip Kerja Sama Yang Terdapat dalam Percakapan Film “Soe Hok Gie” Karya Riri Riza

1.      Pelanggaran Maksim Kuantitas dan Implikaturnya  

a.       Sumbangan Informasi Tidak Seinformatif yang Dibutuhkan

Gie      : “Tante, Ira ada?”

Tante   : “Ra ada Soe Ra, Tante pergi dulu silahkan masuk”.

Konteks           : Tuturan Gie dan Tante terjadi saat Gie mengetuk pintu rumah Ira dan yang membuka pintu adalah tante Ira

Pada data di atas menurut teori prinsip kerja sama tuturan Tante melanggar maksim kuantitas yaitu sumbangan informasi tidak seinformatif yang dibutuhkan karena kontribusi yang disumbangkannya di dalam percakapan tidak sesuai dengan yang dibutuhkan atas pertanyaan yang diberikan oleh Gie. Seharusnya pertanyaan yang diajukan Gie dijawab terlebih dahulu.

b.      Sumbangan Informasi Melebihi yang Dibutuhkan

-          Hans          : “Kenapa si Gie loh harus nglawan terus sebenarnya nilai loh gak    jelek-jelek amat, jelekan nilai gue”.

Gie            : “Hans kita gak mungkin bisa hidup bebas seperti ini kalau bukan karena melawan. Soekarno, Hatta, Shahrir mereka berani memberontak dan melawan, mereka berani melawan semua kesewenang-wenangan”.

Konteks     : Tututran Hans dan Gie terjadi saat Gie dan Hans sedang ngobrol diatas gentang, obrolan itu membahas nilai yang diperoleh Gie saat ulangan.

Pada data di atas menurut teori prinsip kerja sama tuturan Gie melanggar maksim kuantitas. Gie dalam data di atas menurut makna kontekstualnya tidak kooperatif karena memberikan kontribusi yang berlebihan. Pada data di atas telah melanggar maksim kuantitas.

-          Herman     : “Gie gue lama pengin nanya sama loh, sebenarnya apa si perlawanan semua ini?”

Gie                        : “Iya, gue jadi ingat tema kecil gue Man di Kebon Jeruk, dulu dia juga nanya sama gue kenapa gue jadi suka protes padahal hidup gue lebih baik dari dia. Sekarang gini Man kita punya pemimpin kita punya bapak yang kita akui sebagai faming father di negri ini tapi buat gue bukan berarti dia punya kekuasaan absolut untuk menentukan kehidupan kita, nasib kita apalagi kalau kita sadar bahwa ada penyelewengan ketidak adilan kalau kita hanya menunggu, menerima nasib. Kita tidak akan pernah tahu kesempatan apa yang sebenarnya yang kita miliki dalam hidup ini. Sederhananya aku cuma ingin perubahan supaya hidup kita lebih baik, satu-satunya cara adalah Soekarno harus jatuh”.

Konteks     : Tututran Herman dan Gie terjadi saat keduanya sedang berdiskusi. Herman ingin menanyakan untuk apa perlawanan semua ini dilakukan. Diskusi ini terjadi pada malam hari ketika Herman dan Gie sedang istirahat di perjalan hendak mendaki gunung.

Pada data di atas menurut teori prinsip kerja sama tuturan Gie melanggar maksim kuantitas. Gie dalam data di atas menurut makna kontekstualnya tidak kooperatif karena memberikan kontribusi yang berlebihan. Jika tuturan Gie “Sederhananya aku cuma ingin perubahan supaya hidup kita lebih baik, satu-satunya cara adalah Soekarno harus jatuh”. tuturan tersebut sesuai dengan maksud tuturan Herman dan makna kontekstualnya,

Pada data di atas telah melanggar maksim kuantitas. Implikatur percakapan yang muncul dari tuturan Gie tersebut adalah latar belakang seorang Gie yang mengetahui lebih banyak hal tentang sejarah  karena Gie banyak membaca buku. Tuturan Gie tersebut mengandung implikatur, yaitu memberitahukan.

2.      Pelanggaran Maksim Relevansi dan Implikaturnya

a.       Sumbangan Informasi Tidak Relevan dengan Topik Pembicaraan

Gie      : “Hans kita gak mungkin bisa hidup bebas seperti ini kalau bukan karena melawan. Soekarno, Hatta, Shahrir mereka berani memberontak dan melawan, mereka berani melawan semua kesewenang-wenangan”.

Hans    : “Eh, iya Gie pantai itu ada dimana ya?”       

Konteks           : Tututran Hans dan Gie terjadi saat Gie dan Hans sedang ngobrol diatas gentang, obrolan itu membahas nilai yang diperoleh Gie saat ulangan.

Pada data di atas menurut teori prinsip kerja sama tuturan Hans melanggar maksim relevansi. Hans dalam data di atas menurut makna kontekstualnya tidak kooperatif karena memberikan kontribusi yang tidak relevan dengan topik pembicaraan.

3.      Implikatur Percakapan yang Terdapat dalam Film “Soe Hok Gie” Karya Riri Riza

a.       Impikatur Nonkonvensional

-          Gie                        : “Tante, Ira ada?”

           Tante          : “Ra ada Soe Ra, Tante pergi dulu silahkan   masuk”.         

Implikasi nonkonvensinal yang terdapat didalam percakapan di atas yaitu pada ujaran “Ra ada Soe Ra, Tante pergi dulu silahkan masuk” karena ujaran tersebut tidak sesuai dengan konteks yang dimaksud oleh penutur.

-          Gie            : “Hans kita gak mungkin bisa hidup bebas seperti ini kalau bukan karena melawan. Soekarno, Hatta, Shahrir mereka berani memberontak dan melawan, mereka berani melawan semua kesewenang-wenangan”.

Hans          : “Eh, iya Gie pantai itu ada dimana ya?”      

Implikasi nonkonvensinal yang terdapat didalam percakapan di atas yaitu pada ujaran “Eh, iya Gie pantai itu ada dimana ya?” karena ujaran tersebut tidak sesuai dengan konteks yang dimaksud oleh penutur.

b.      Implikatur Konvensional

Hans          : “Kenapa si Gie loh harus nglawan terus sebenarnya nilai loh gak    jelek-jelek amat, jelekan nilai gue”.

Gie            : “Hans kita gak mungkin bisa hidup bebas seperti ini kalau bukan karena melawan. Soekarno, Hatta, Shahrir mereka berani memberontak dan melawan, mereka berani melawan semua kesewenang-wenangan”.

Implikatur percakapan yang muncul dari tuturan Gie tersebut adalah latar belakang seorang Gie yang mengetahui lebih banyak hal tentang sejarah  karena Gie banyak membaca buku. Tuturan Gie tersebut mengandung implikatur, yaitu memberitahukan.

BAB IV

PENUTUP

1.      Simpulan

Berdasarkan pembahasan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, maka penelitian dapat disimpulkan bahwa dalam film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza terdapat berbagai macam implikatur percakapan yang timbul karena pelanggaran prinsip kerja sama. Dalam film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza ditemukan pelanggaran prinsip kerja sama, yaitu maksim kuantitas dan maksim relevansi. Pelanggaran maksim kuantitas lebih banyak ditemukan karena penutur dan lawan tutur tidak mengikuti prinsip kerja sama.

Implikatur percakapan yang ditemukan dalam film “Soe Hok Gie” karya Riri Riza adalah implikatur konvensional dan implikatur nonkonvensional. Hal ini membuktikan bahwa percakapan yang tidak menjalankan prinsip kerja sama akan menghasilkan implikatur dalam sebuah percakapan.

2.      Saran

Karena keterbatasan ruang lingkup penelitian ini, tidak semua jenis pelanggaran prinsip kerja sama dibahas secara tuntas. Masih banyak jenis-jenis yang harus dikaji secara lebih mendalam. Jenis pelanggaran prinsip kerja sama diantaranya maksim kualitas dan maksim pelaksanaan. Hal tersebut membuka peluang bagi peneliti lain yang berminat untuk mengkaji jenis pelanggaran prinsip kerja sama secara mendalam dan lebih lengkap.

DAFTAR PUSTAKA

Anggriawan, Dede. 2013. Sinopsis Film Gie. http://dedeanggriawan.blogspot.co.id/2013/04/sinopsis-film-gie.html. 25 Mei 2016.

Cumming, Louise. 2007. Pragmatik Sebuah Perspektif Multidisipliner. Yogyakarta: Pustaka  Belajar.

Film, Miles. 2008. Film Indonesia Soe Hok Gie. http://milesfilm.net//. 20 Oktober 2014.

Hermaji, Bowo. 2015. Teori Pragmatik. Semarang: Tunas Puitika Publishing.

Rahardi, Kunjana. 2002. Pragmatik Kesantunan Imperatif Bahasa Indonesia. Jakarta: Erlangga.